Wollmar somnade och jag la mig bredvid honom och försökte sova jag med.
Precis när jag började komma till ro ringer telefonen.
Min telefon ringer sjukt sällan, så jag svarade.
En handläggare från patientförsäkringen. Hon presenterade sig och berättade att hon är ansvarig för mitt ärende. Nu har hon tagit del av alla mina journaler och allt, och ska ge dem till en specialist som ska titta på dem och komma med ett utlåtande. När hon fått det utlåtandet kommer hon göra en egen bedömning utifrån patientskadelagen. Senast 6 månader efter att de fick in ärendet kommer jag få svar.
Hon sa naturligtvis ingenting om hur det kommer gå med ärendet, det kan ju hon inte veta än, antar jag. Men hon var väldigt trevlig i alla fall.
Det var i alla fall fint att få höra att ärendet är igång och rullar, även om jag har varit medveten redan från början om att det är tveksamt om det kommer gå igenom.
Följande gäller tydligen:
“För att ersättning ska lämnas måste skadan ha orsakats av vården och inte bero på sjukdomens naturliga utveckling. Cirka 1 500 anmälningar får avslag varje år för att skadan inte hade kunnat undvikas. Prövningen om en skada varit undvikbar eller inte sker i olika steg enligt nedan.
– Finns en personskada?
– Har skadan orsakats av vården (behandlingen, operationen eller liknande)?
– Var behandlingen medicinskt motiverad?
– Användes en vedertagen metod?
– Hade skadan kunnat undvikas genom att den valda behandlingsmetoden utförts på ett annat sätt?
– Hade skadan kunnat undvikas genom användandet av en annan, mindre riskfylld, behandlingsmetod?”
Jag menar ju såklart skadan kunde, och borde, ha undviktits genom att man skulle genomfört ett kejsarsnitt istället. Efter en 30-timmarsförlossning med en bebis som inte sjunker ner som den ska borde man kunna räkna ut med lilltårna att risken för “värksvaghet och uttröttad moder”, indikationen för sugklocka och en av de största riskfaktorerna för total sfinketruptur är överhängande.
Menmen, det är svårt att bevisa och det är nog mycket upp till den medicinska specialisten som bedömer mina journaler, vad den anser.
